﻿
        Dziękuję 
        Pani Marszałek  Panie Ministrze  Szanowni Państwo  Bardzo się cieszę  że Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej wyręcza Sejm i rząd w budowaniu ustaw chroniących dzieci 
        Mam pytanie do kancelarii  do autorów tej ustawy  czy biorą pod uwagę możliwość wyręczenia tego Sejmu  który nie zauważa potworności nazywanej przez fachowców alienacją rodzicielską  Czy kancelaria planuje przygotować ustawę penalizującą także ten rodzaj bardzo ciężkiego przestępstwa wobec dzieci  Dziękuję  

        Dziękuję 
        Panie Marszałku  Wysoka Izbo  Panie Ministrze  Ja mam kilka pytań  Przede wszystkim mówiliście w kampanii wyborczej o tzw  zrównoważonym rozwoju  Teraz stawiacie na dwie lokomotywy  które mają Polskę pociągnąć do docego rokuobytu  czyli na Warszawę i Śląsk  Skąd ta zmiana w postrzeganiu szans rozwojowych Polski 
        Kolejne pytanie  W tej wspomnianej tutaj przez wielu posłów ustawie z października jedenjedenjedenjeden r  były jasno ustalone kryteria tworzenia związków metropolitalnych  Bardzo wiele miast przyjęło tę ustawę z entuzjazmem  ona obudziła bardzo dużo nadziei  Można mieć takie wrażenie  ja mam takie wrażenie  że np  bydgoszczanie czują się przez Prawo i Sprawiedliwość zwyczajnie oszukani  Panie ministrze  proszę mi podpowiedzieć  co ja mam powiedzieć mieszkańcom Bydgoszczy  że tak bardzo to się zmieniło 
        Kolejne pytanie w związku z tą samą kwestią  Jak państwo chcecie budować państwo prawa  państwo zaufania do prawa i do rządu  jeżeli w ciągu kilku miesięcy  kilkunastu miesięcy tak radykalnie zmienia się wasza wizja rozwoju Polski 
        Bardzo proszę o odpowiedź na te pytania 

        Panie Marszałku  Panie Ministrze  Szanowni Państwo  Panie ministrze  pan dużo mówił o tych przygotowaniach kompetencyjnych  merytorycznych  a patrząc z boku  jeżeli chce się skorzystać czy jest potrzeba skorzystania z polskich służb dyplomatycznych  to okazuje się  że wy się niczym nie różnicie od poprzedników  Tak samo jak poprzednicy traktujecie polską dyplomację  jak łup  a nie jak służbę państwu  Podam kilka przykładów  przypadków  Próbował się pan kiedyś dodzwonić do polskiego przedstawicielstwa w Ramallah  Ja próbowałem wielokrotnie  Nigdy mi się to nie udało  Obok mamy ambasadę w Tel Awiwie  która przypomina zamkniętą twierdzę  Obok mamy jedyny pozytywny wyjątek  czyli ambasadę w Bejrucie  która obsługuje nie tylko Liban  ale także całą Syrię 
        Na sam koniec  bo widzę  że mam mało czasu  podam panu taki przykład  Wykonując interwencję poselską  trzech posłów z naszego ugrupowania pojechało do Londynu spotkać się z polskim ambasadorem  Panie ministrze  zostaliśmy przyjęci na schodach  gdzie czekaliśmy jedenjeden minut  aż ktoś się nami zainteresuje  Tak wygląda służba państwu  Dziękuję  

        Pani Marszałek  Panie Ministrze  To  że trzeba coś zrobić z aptekami  to jest oczywiste  bo dzisiaj one przypominają wszystko  tylko nie apteki  To jest jakiś dziwny miks drogerii  sex shopu  apteki  księgarni  Bóg wie czego jeszcze  Faktycznie trzeba coś z tym zrobić  Ale to  co państwo przygotowaliście  nadaje się rzeczywiście   tak jak kilku posłów mówiło   do CBA 
        Ja mam dwa pytania  Jedno pytanie jest do autorów tej ustawy  tzn  do osób  które podpisały się pod tą ustawą  Kto precyzyjnie  konkretnie  chodzi o nazwiska  był autorem tej ustawy  bo przecież wszyscy państwo naraz jej nie pisaliście  Kto konkretnie był autorem tej ustawy 
        A do pana ministra mam takie pytanie  Rządzicie jeden jeden roku  a Prawo farmaceutyczne leży odłogiem  Naprawdę nikt nad tym nie pracuje  Kiedy możemy się spodziewać konkretnych rozwiązań w tych kwestiach  Dziękuję 

        Dziękuję 
        Panie Marszałku  Panie Ministrze  Wysoka Izbo  Wszyscy sobie dzisiaj wycierają buzię docego rokuem dziecka  a ja mam parę pytań  Podstawowe pytanie jest takie  Dlaczego nie ma na sali rzecznika praw dziecka  Dlaczego nie ma na sali rzecznika praw obywatelskich  Tak są zainteresowani tą tematyką w rzeczywistości  Mówicie państwo o docego rokuu dziecka  w tę stronę ma iść zmiana  którą państwo proponujecie  To zastanówmy się  Docego rokuo dziecka jest zagrożone w Polsce tak naprawdę z dwóch powodów   ze względu na sytuację materialną opiekuna  rodzica i ze względu na coś  co się nazywa alienacją rodzicielską  Chcecie państwo karać bezwzględnym więzieniem rodzica  niekoniecznie ojca  który uchyla się od płacenia alimentów nie zawsze uczciwie przyznanych przez sąd  który nie zawsze bierze pod uwagę możliwości czy faktyczne zarobki tego rodzica  a nie karzecie rodzica  który uniemożliwia kontakt z dzieckiem drugiemu rodzicowi   Oklaski  Jeżeli chcecie zaostrzać kary   jestem całym sercem za   to karzmy bezwzględnym więzieniem rodzica  który nie płaci alimentów  i rodzica  który uniemożliwia kontakty z dzieckiem drugiemu rodzicowi  Wtedy to będzie uczciwe 
        Pytanie do pana ministra  Czy toczą się prace nad zmianą prawa w tym kierunku  Dziękuję 

        Panie Marszałku  Wysoka Izbo  Panie Ministrze  Ta ustawa jak w soczewce pokazuje sposób działania ministra Konstantego Radziwiłła  Teoretycznie zakłada czysto techniczne z punktu widzenia pacjenta i budżetu państwa przeniesienie finansowania szczepionek z NFZ do ministerstwa  a najciekawsze jest oczywiście nieco głębiej 
        W projekcie ustawy minister Radziwiłł zaproponował  żeby nad wartym prawie jeden mld zł rocznie rynkiem szczepionek w Polsce położyli rękę lekarze rodzinni  Mieli oni mieć faktyczny monopol na sprzedaż szczepionek pacjentom  w dodatku bez żadnego nadzoru farmaceutycznego  Wnioskodawcy ze wstydem wycofali się z tego zapisu  ale niesmak pozostał  wątpliwości co do faktycznych intencji ustawy także 
        Pozostała też ogromna wątpliwość zgłoszona w opinii Sądu Najwyższego odnośnie do zmian w art  jedenjeden ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych  Pierwszy prezes Sądu Najwyższego pani prof  Małgorzata Gersdorf pisze wprost  że w ten sposób wprowadzono w istocie powszechne nieodpłatne prawo do świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej  Panie ministrze  czy taką rewolucję naprawdę musicie chować gdzieś między wierszami  Pochwalcie się tym 
        Pan minister idzie dalej i w ustawie wprowadza abolicję  umarza wszystkie koszty podstawowych świadczeń medycznych  postępowania egzekucyjne  koszty upomnień  Świetny pomysł  Tylko pan minister zapomniał  że prawo nie powinno działać wstecz  NFZ po wejściu w życie tej ustawy powinien podnieść naruszenie konstytucji   co najmniej zasad ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa  bezpieczeństwa prawnego i pewności prawa  ochrony interesów w toku  ochrony praw nabytych 
        Ale nawet nie te błędy bolą mnie najbardziej  Najbardziej mnie boli  że przy okazji nowelizacji ustawy o szczepieniach nie poruszamy tematów najważniejszych  Minister chce zmienić termin ogłaszania kalendarza obowiązkowych szczepień z marca na październik  Dlaczego jednak wciąż utrzymujemy ten koślawy sposób tworzenia prawa  Źródłem prawa według konstytucji są w Polsce ustawy  uchwały  rozporządzenia  ale nie komunikaty głównego inspektora sanitarnego  Dlaczego więc rodzice odmawiający szczepień są potem karani finansowo na bazie dokumentu  który nie jest w Polsce źródłem prawa 
        Idąc dalej  dlaczego wciąż utrzymujemy w Polsce ten relikt komunizmu  jakim jest obowiązek szczepień  W zdecydowanej większości państw europejskich takiego obowiązku nie ma i jakoś nie zauważamy tam epidemii  Czy Polacy są zdaniem pana ministra mniej roztropni niż Anglicy  Litwini  Niemcy  Duńczycy  W tych krajach szczepionki są zalecane i finansowane przez państwo  ale nie są obowiązkowe  Czy pana ministra  czy tego rządu nigdy nie zainteresowało  dlaczego mapa obowiązkowych szczepień ochronnych pokrywa się z mapą korupcji w Europie  Dlaczego szczepimy dzieci w pierwszej dobie życia  To ewenement na skalę europejską  tak robi się tylko w czterech krajach w Europie  Polsce  Portugalii  Chorwacji i Bułgarii  Nigdzie indziej  Specjaliści są zgodni  że optymalny wiek na szczepienie to jeden miesiące  a nie pierwsza doba  Rodzice mają prawo pytać  mają prawo się bać i mają prawo dostać rzetelną odpowiedź na te pytania  Panie ministrze  w imieniu polskich dzieci i ich rodziców bardzo proszę o poważną rozmowę na temat anachronicznego systemu szczepień ochronnych w gronie lekarzy  rodziców i specjalistów   także  a może przede wszystkim  tych specjalistów  którzy nie są równocześnie finansowani przez koncerny farmaceutyczne 
        Panie Ministrze  Szanowni Państwo  Jest takie piękne powiedzenie  umysł jest jak spadochron   żeby działał  musi być otwarty  Dziękuję 

        Dziękuję 
        Pani Marszałek  Panie Ministrze  Szanowni Państwo  Ta ustawa pokazuje  ile prawdy jest w polskich przysłowiach  Tym razem mówimy o tym  że docego rokuymi chęciami jest wycego rokuukowane piekło  Próbowaliśmy to zmieniać  próbowałem złożyć kilka poprawek  Jeżeli pani marszałek pozwoli  złożę dwie kolejne w imieniu klubu 
        Szanowni Państwo  Ta ustawa jest nie tylko zła  Ona po prostu pokazuje nam też  dlaczego cego rokuytyjczycy zagłosowali za wyjściem z Unii Europejskiej  W tej ustawie  oczywiście narzuconej nam w ogromnym stopniu przez Unię Europejską  odbieramy Polakom prawo do informacji w kwestiach najważniejszych  bo w kwestiach mających wpływ na decyzje dotyczące naszego życia i zdrowia  Dodatkowo niszczymy polski przemysł  ten duży  ale też ten najmniejszy  tych najmniejszych handlarzy  A co najważniejsze  zasłaniając twarze sztandarami walki o zdrowie  idziemy w kompletnie innym kierunku  Powiem to głośno i wezmę za to odpowiedzialność  przez tę ustawę ileś osób umrze na raka  po prostu 
        Ta ustawa łamie elementarne prawo do informacji  Bardzo mozolnie wynegocjowaliśmy przedłużenie możliwości sprzedaży papierosów mentolowych  tylko że teraz Polacy nie będą wiedzieli  które to są  bo będzie zakaz informowania  które z tych papierosów to mentole  więc Polacy będą musieli kupować te papierosy w ciemno 
        Mało tego  jeżeli ktoś będzie chciał kupić papierosy o jak najmniejszej zawartości nikotyny i jak najmniejszej zawartości substancji smolistych  znowu będzie musiał strzelać  ponieważ sprzedawca i producent mają zakaz informowania o tym  ile ten papieros zawiera nikotyny i substancji smolistych  Wchodzą na rynek produkty nowatorskie  w których nie ma procesu spalania  jest proces podgrzewania  W efekcie nie ma tam substancji smolistych  a przecież te zabijają  a nie nikotyna  ale znowu informacje tego typu będą zakazane  wprowadzamy cenzurę 
        Ja nie wiem  czy my wciąż żyjemy w wolnym kraju  na wolnym kontynencie  Ustawa wprowadza też obok cenzury zakaz   
        Żyjemy  Super 
        Ustawa wprowadza obok cenzury także koszmarne ograniczenia w zakresie produkcji  importu i handlu legalnymi przecież produktami  Dochodzi do takich absurdów  że fani kubańskich cygar będą zmuszeni jeździć po nie za granicę  Nie będzie można kupić przez Internet na przykład takiej baterii  proszę państwa  taka bateria będzie zakazana 
        Przecież to jest    Żyjemy w jakichś oparach absurdu 
        Jak państwo chcecie to kontrolować  Chcecie znowu wprowadzić kontrolę przesyłek  tak jak w stanie wojennym  Czy państwo zapomnieliście  że jesteśmy w Unii Europejskiej  że Polacy kupują na eBayu  kupują w różnych serwisach handlowych  w sklepach internetowych na całym świecie  sprowadzają sobie baterie  sprowadzają sobie cygara  Jak państwo chcecie to zrobić  To będzie kolejny sztuczny  martwy zapis  Ta ustawa na pewno przyniesie duże zyski przemytnikom  wzmocni czarny rynek  Na ścianie wschodniej już dzisiaj większość  zdecydowana większość papierosów pochodzi z przemytu 
        W ten sposób utrudnicie państwo dostęp do informacji  do legalnych  sprawdzonych produktów  Jeszcze jedna rzecz  Mówi to cały czas zarówno Unia Europejska  jak i niestety pan minister  celem jest kontynent wolny od dymu tytoniowego  Okej  świetnie  tylko że w tej ustawie zabieracie też państwo możliwość korzystania z alternatywnych źródeł dostarczania nikotyny  W papierosach elektronicznych nie ma ani tytoniu  ani nie powodują one dymu tytoniowego  więc dlaczego państwo włączyliście je tej samej ustawy  co zwykłe papierosy  Mówicie państwo  że papierosy elektroniczne są być może bardziej szkodliwe niż tradycyjne  ale mówicie  że nie zostały jeszcze przebadane  To czy zostały przebadane i są szkodliwe  czy nie zostały przebadane i państwo nie wiecie  Fakty są takie  że jeżeli sprawdzimy te największe bazy badań klinicznych na świecie  to zauważymy  że nie ma dowodów na to  żeby były szkodliwsze niż zwykłe papierosy  a nie ma mowy o tym  że w ogóle są jakoś specjalnie szkodliwe  Natomiast wiem  widzę to na przykładzie osób  które mają ciężką POChP  tak jak chociażby moja mama  która żyje od wielu lat  paląc  używając elektronicznych papierosów  że gdyby były zakazane  to nie wiem  czy jeszcze by żyła  W każdym razie na każdym etapie prac nad tą ustawą w komisjach słyszeliśmy  że to jest dyrektywa unijna i dyskusja nad sensem rozwiązań legislacyjnych jest bezprzedmiotowa  I mówili to zwykle ci sami politycy  którzy byli zaskoczeni decyzją cego rokuytyjczyków  Chciałbym tylko państwu powiedzieć  że sami dajecie argumenty do rąk tym  którzy będą chcieli   
           w najbliższym czasie zaproponować referendum w Polsce  Dziękuję 

        Pani Marszałek  Wysoka Izbo  Panie Ministrze  Nie będę odnosił się do personaliów  bo tutaj już padło tyle nazwisk  że można byłoby ułożyć złotą księgę polskiego politycznego biznesu  Chciałbym zadać panu ministrowi dwa pytania bardziej ogólnej natury  Powiedział pan podczas swojego wystąpienia dość kuriozalną dla mnie rzecz  że szefostwo spółek Skarbu Państwa  przedsiębiorstw   wciąż biznesu   musi mieć polityczne zaufanie pana partii  Czy myśli pan o tym  żeby pójść dalej  Zlikwidowaliście konkursy  może zlikwidujcie w ogóle przetargi  jeżeli to zaufanie jest najważniejsze 
        Drugie pytanie  Odwołujecie się państwo do etosu  Solidarności   tej pierwszej  starej  Solidarności   Czy nie myślicie  że byłoby fajnym rozwiązaniem dzisiaj  teraz wyprowadzić partie z zakładów pracy  Dziękuję 